S3-3 – Maßnahmen und Mittel im Zusammenhang mit betroffenen Gemeinschaften

Die vom Unternehmen ergriffenen Maßnahmen variieren je nach seinem Verhältnis zur Auswirkung und wie es die Maßnahmen als geeignet ermittelt hat, um wesentliche Auswirkungen anzugehen. Diese Angabepflicht gilt auch für die wichtigsten Maßnahmen zur Bereitstellung, Zusammenarbeit oder Ermöglichung von Abhilfemaßnahmen im Falle tatsächlicher negativer Auswirkungen, einschließlich der Nutzung verschiedener Arten von Hebelwirkungen und/oder der Zusammenarbeit in Initiativen von Zusammenschlüssen mehrerer Interessenträger oder der Industrie.

Originaltext Die vom Unternehmen ergriffenen Maßnahmen variieren je nach seinem Verhältnis zur Auswirkung und wie es die Maßnahmen als geeignet ermittelt hat, um wesentliche Auswirkungen anzugehen. Diese Angabepflicht gilt auch für die wichtigsten Maßnahmen zur Bereitstellung, Zusammenarbeit oder Ermöglichung von Abhilfemaßnahmen im Falle tatsächlicher negativer Auswirkungen. Zu den wichtigsten Maßnahmen, um Auswirkungen zu verhindern, zu mindern, abzustellen, zu minimieren oder zu beheben gehören die Nutzung verschiedener Arten von Hebelwirkungen und/oder die Zusammenarbeit in Initiativen von Zusammenschlüssen mehrerer Interessenträger oder der Industrie.

Das Unternehmen hat seine Maßnahmen so darzustellen, dass die Nutzer die Zusammenhänge zwischen verschiedenen Themen gemäß den Kapiteln 3.3 und 9.1 des ESRS 1 Allgemeine Anforderungen verstehen können. Dies gilt für Maßnahmen zur Abmilderung negativer Auswirkungen auf betroffene Gemeinschaften, die sich aus dem Übergang zu einer CO2-armen und klimaresistenten Wirtschaft ergeben, z. B. Stilllegung von Bergwerken oder verstärkter Abbau von Mineralien.

Originaltext Das Unternehmen hat seine Maßnahmen in einer Weise darzustellen, die es den Nutzern ermöglicht, die Zusammenhänge zwischen verschiedenen Themen gemäß den Kapiteln 3.3 und 9.1 des ESRS 1 Allgemeine Anforderungen zu verstehen. Dies gilt für Maßnahmen, die ergriffen werden, um negative Auswirkungen auf betroffene Gemeinschaften abzumildern, die sich aus dem Übergang zu einer CO2-armen und klimaresistenten Wirtschaft ergeben können. So führen Innovationen und Umstrukturierungen eventuell zur Stilllegung von Bergwerken oder dem verstärkten Abbau von Mineralien, die für den Übergang zu einer nachhaltigen Wirtschaft erforderlich sind.

Erfasst werden Vorfälle im Zusammenhang mit der Nichteinhaltung international anerkannter Menschenrechte gemäß Art. 29b Abs. 2 Buchst. b Ziff. iii der Richtlinie (EU) 2022/2464 (CSRD): begründete, vom Unternehmen erfasste Fälle aus (a) gerichtlichen und außergerichtlichen Verfahren (z. B. Gerichtsverfahren, Mediation, Beschwerden bei nationalen OECD-Kontaktstellen) und (b) sonstigen Vorfällen, einschließlich durch interne Verfahren ermittelter. Zu melden sind nur begründete (durch objektive, überprüfbare Informationen belegte) und überprüfte (durch Gericht, OECD oder Verwaltungsbehörde förmlich festgestellte) Fälle.

Originaltext Unter diese Angabe fallen Vorfälle in Bezug auf Menschenrechte, die sich auf die Nichteinhaltung international anerkannter Menschenrechte im Sinne von Artikel 29b Absatz 2 Buchstabe b Ziffer iii der Richtlinie (EU) 2022/2464 (CSRD) beziehen. Darunter ist die Zahl der begründeten und vom Unternehmen erfassten Fälle zu verstehen von: (a) gerichtlichen und außergerichtlichen Verfahren (z. B. Verfahren vor nationalen Gerichten, Mediation, Beschwerden bei den nationalen Kontaktstellen gemäß den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen), und (b) sonstigen Vorfällen, einschließlich solcher, die es durch seine internen Verfahren ermittelt hat. Für die Zwecke dieser Angabe sind nur begründete und überprüfte Fälle zu melden. Ein Fall gilt als begründet, wenn er durch objektive, sachliche und überprüfbare Informationen belegt ist. Ein Fall gilt als überprüft, wenn ein Gericht, die OECD oder eine Verwaltungsbehörde förmlich festgestellt hat, dass der Fall sich ereignet hat. Nicht alle laufenden gerichtlichen oder außergerichtlichen Verfahren und nicht alle sonstigen vom Unternehmen erfassten Fälle sind zwingend begründete Fälle.

Bei der Festlegung schwerwiegender Menschenrechtsvorfälle im Zusammenhang mit betroffenen Gemeinschaften sind alle Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Landrechten und der freiwilligen und in Kenntnis der Sachlage erteilten vorherigen Zustimmung (FPIC) indigener Völker zu berücksichtigen.

Originaltext Bei der Festlegung schwerwiegender Vorfälle in Bezug auf Menschenrechte im Zusammenhang mit betroffenen Gemeinschaften hat das Unternehmen alle Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Landrechten und der freiwilligen und in Kenntnis der Sachlage erteilten vorherigen Zustimmung (FPIC) indigener Völker zu berücksichtigen.

Bei Anwendung des Wesentlichkeitsfilters für Informationen (Absatz 23 des ESRS 1 Allgemeine Anforderungen) auf Vorfallsinformationen nach Absatz 17 stützt sich die Bewertung des Unternehmens primär auf die Schwere der Auswirkungen auf betroffene Gemeinschaften.

Originaltext Bei der Anwendung des Filters für die Wesentlichkeit von Informationen (Absatz 23 des ESRS 1 Allgemeine Anforderungen) auf die in Absatz 17 genannten Informationen über Vorfälle stützt sich die Bewertung des Unternehmens in erster Linie auf die Schwere der Auswirkungen auf betroffene Gemeinschaften.

Es wird keine vollständige Einzelfall-Liste erwartet; das Unternehmen kann die bereitgestellten Informationen aggregieren, z. B. nach Art des Vorfalls und/oder betroffenen Gemeinschaften.

Originaltext Von dem Unternehmen wird nicht erwartet, dass es eine Liste jedes Vorfalls in Bezug auf Menschenrechte offenlegt; es kann die bereitgestellten Informationen aggregieren, z. B. nach einschlägigen Arten von Vorfällen und/oder betroffenen Gemeinschaften.

Sind Änderungen bei Menschenrechtsvorfällen relevant für das Verständnis der Wirksamkeit und Verfügbarkeit von Kanälen zur Äußerung von Anliegen (einschließlich Beschwerdemechanismen), kann auf Absatz 17 und Absatz 13 verwiesen werden. Der Umgang mit Menschenrechtsvorfällen kann per Querverweis mit den nach Absatz 16 angegebenen Informationen verknüpft werden.

Originaltext Ist das Unternehmen der Auffassung, dass Änderungen bei Vorfällen in Bezug auf Menschenrechte für das Verständnis der Wirksamkeit und die Verfügbarkeit von Kanälen, über die Anliegen oder Bedürfnisse geäußert werden können, einschließlich Beschwerdemechanismen, relevant sind, kann es auf Absatz 17 und Absatz 13 verweisen. Die Art und Weise, wie das Unternehmen mit Vorfällen in Bezug auf Menschenrechte umgegangen ist oder umgeht, kann durch einen Querverweis mit gemäß Absatz 16 angegebenen Informationen verknüpft werden.